Cuerpo del artículo:
¿Es usted un autor publicado que está cansado de que la puerta de golpe en la cara por los revisores, concursos, conferencias y más porque sus libros no publicados por una editorial tradicional? Unirse al club! Y me refiero a unirse. Si como self-publishers no empezamos a trabajar juntos para combatir los prejuicios contra nuestro trabajo, vamos a seguir a tratarse como y sentir como ciudadanos de segunda clase de la comunidad de escritura.
No me malinterpreten. No estoy diciendo que mal escritos, sin editar, mediocre buscando libros deben tener el mismo trato que los libros de alta calidad. Pero estoy diciendo de que libros deben ser juzgados según sus méritos, no sobre si se publican por el autor o por alguien relacionado con el autor y no por el número de copias que se imprimen en un momento. ¿Cómo puede alguien juzgar un libro al que aún no han visto?
Dicen autores prefieres sólo porque no se puede conseguir un editor tradicional. Esa no es mi historia. Decidí publicar mi novela de misterio, demasiado cerca de THE EDGE, a través de mi familia editorial, libros de PMI. No enviar primero la novela a los agentes o editores. Tomé la decisión de autopublicación basada en mi experiencia con mis libros de no ficción publicado dos: uno, publicado ha vendido más de 50.000 copias y se encuentra ahora en su cuarta edición; el otro fue publicado por una importante editorial tradicional vendida aproximadamente 5.000 ejemplares y está ahora fuera de impresión.
Mi novela publicado, demasiado cerca de THE EDGE ha recibido buenos comentarios de los revisores en línea y ganó una medalla de plata por mejor regional ficción en el concurso de premios de libro de Publisher independiente (IPPY) de 2007. Se encuentra disponible el Amazonas y otros sitios en línea, y puedo mantenerla en imprimir siempre que desee. Pero si quiero vender, tengo que promoverlo, que es más difícil de lo que debería ser debido a los prejuicios contra self-publishers.
Entiendo que aproximadamente 800 libros se publican todos los días y los revisores están inundados con libros para revisar. Pero odio como una nueva barra de NYC moda, el hombre la puerta para que sólo el bien conectados. Revisores deben estar en el negocio de libros a juzgar a no juzgar editores. Sólo dar nuestros libros una oportunidad.
Y ¿por qué autores publicados se conceda estatus de segunda clase en conferencias? Aquí es lo que me sucedió después me enteré que el anual "izquierda Costa Convención contra la delincuencia," reunión (LLC), un Convenio de misterio patrocinado por fans de misterio, para fans de misterio: será en mi área en 2008. Pensé que sería una oportunidad de ir a una conferencia regional como autor, cumplir los fans y tal vez incluso conseguir mi libro en la "sala de libro" para vender. Pero, no. Resulta que a considerarse a un autor en la LLC tengo que cumplir con los requisitos para ser miembro activo de los escritores de misterio de América o ser nominada para un premio mayor misterio como el Edgar o el Anthony. Eso significa que tiene que haber pagado al menos 1.000 dólares en avances y regalías para mi libro, que tenía una tirada inicial de al menos 500 ejemplares. Pero incluso entonces, yo no puedo considerar a un autor en su Conferencia si mi libro es publicado o cooperativamente publicados. Mi editor debe haber sido en negocios por al menos dos años y publican al menos cinco otros autores por año, ninguno de los cuales puede ser un empleado, socio comercial o un pariente de la editorial. Y mi editor debe estar en la lista del Ministerio de editores aprobados.
Bien mi empresa editorial, libros de PMI, pertenece a los PMA, y estamos acreditados, pero claramente, habida cuenta de todos sus criterios, no se nos puso en su lista aprobada.
Lo he intentado obtener cosa de premio. Mi libro no está nominada para los premios de misterio que lista, pero les escribí un email muy cortés preguntando si la IPPY calificaría me ser un autor en su Conferencia. Respondió que yo no cumplen los requisitos de elegibilidad y que premios como el IPPY no están en la lista, "ya que son principalmente otorgados a autores de no tradicionales editoriales."
Suficientemente!! Estos criterios son obsoletos, injusto y miope. Arbitrariamente excluyen libros y autores basados no en la calidad de los libros sino en el publicador y el método de impresión. Debe haber una mejor manera. Self-Publishers necesitan trabajar juntos para poner fin a este prejuicio contra nosotros.
He comenzado un nuevo blog: el editor de populista, donde espero publicados autores puedan reunirse para cambiar nuestra imagen. Los invito a unirse a nosotros.
